Section 04 "Physique des atomes, molécules et plasmas. Optique et lasers"

 

 

 

 

Ce site n'est pas un site officiel du CNRS ou du Comité National, ni de l'Université Paris-Saclay ou de l'ISMO. Les informations qu'il contient doivent être considérées comme indicatives et n'engagent pas la responsabilité de ces organismes.

Mis à jour le 17/04/2025

 

 

Motions 2009

 

     

2009

  • Motion sur les représentants de la section aux jurys de chaires CNRS (adoptée à l'unanimité en session d'automne)

La section 04 souhaite être consultée pour la désignation de ses représentants aux jurys de sélection des postes associés aux chaires CNRS.

  • Motion sur les médailles (adoptée à l'unanimité en session d'automne)

La section 04 a décidé de surseoir à la proposition d’attribution des médailles de bronze et d’argent du CNRS, dans un cadre marqué par les incertitudes liées à la mise en place de primes individuelles adossées automatiquement à ces médailles.

La section estime que remettre aux lauréats une médaille des primes individuelles d’un montant élevé en regard des salaires change fondamentalement la nature de l’attribution de ces distinctions. Les critères et modalités de candidature à ces médailles (nomination, classe d’âge, nombre de lauréats …) sont aujourd’hui inadaptés.

La section 04 craint également que l’éclairage sur des résultats importants obtenus par les lauréats qu’apportait l’obtention d’une médaille s’efface au profit d’une personnalisation excessive pouvant déboucher sur des tensions déstructurantes et nuisibles au travail collectif et travail d’équipe.

  • Motion sur l’attractivité des carrières : promotions et primes (adoptée par 13 oui, 1 non et 2 abstentions en session d'automne)

La section 04 se félicite de l’augmentation annoncée du nombre de promotions à partir de 2010, nombre qui devrait croître dans les années à venir. Cet élément renforce clairement l’attractivité des carrières scientifiques au CNRS.

En revanche, elle estime que le dispositif d’attribution des « primes d’excellence scientifique » pose de multiples problèmes, tant sur l’adossement automatique de ces primes à des prix scientifiques, que sur le fait de les conditionner à un « engagement à enseigner ».

  • Motion sur l’examen des demandes d’accueils en délégation d’enseignants-chercheurs au CNRS (adoptée à l'unanimité en session de printemps)

La section 04 du Comité national, réunie en session de printemps, veut souligner l’intérêt et l’importance des accueils en délégation d’enseignants-chercheurs au CNRS.

La section demande que l’examen par les sections du Comité national des dossiers des candidats à un accueil en délégation soit systématisé. Elle pense que, dans la mesure du possible, cet examen doit être effectué lors des sessions ordinaires. Elle souhaite que les dossiers lui soient communiqués suffisamment tôt, pour permettre en particulier leur lecture par un rapporteur désigné à l’avance. Elle demande enfin que les dossiers ne soient pas répartis en fonction du rattachement principal de l’unité de recherche, mais sur les sections compétentes dont relèvent les candidats, de façon à permettre leur examen rigoureux.